La democracia y su filosofía trascendental en la región

Recorrido histórico desde la polis a la globalización

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/dydh.v1i1.17

Palabras clave:

filosofía del derecho, erosión democrática, democracia, Constitucionalismo

Resumen

El objetivo del presente texto es examinar la transmutación de la democracia en América Latina desde la polis ateniense hasta su articulación en el constitucionalismo transnacional contemporáneo, analizando cómo la tensión entre la teoría política clásica y la praxis liberal ha originado regímenes vulnerables a la polarización, la erosión democrática y las crisis de representatividad. La filosofía política permite explicar el desarrollo histórico del modelo democrático, así como las causas de su paulatino desgaste político, social y cultural. Desde una perspectiva crítica, la investigación aborda la regionalización de la democracia como un mandato normativo continental que permea la doctrina jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En este marco convencional, la salvaguarda del régimen democrático exige la consolidación de la tríada institucional fundamentada en la independencia judicial, la libertad de expresión y el ejercicio efectivo de los derechos políticos electorales, erigiéndose como la garantía sustancial objetiva para la preservación del Estado de derecho en la región.

Biografía del autor/a

Karina Maribel Saquic Riquiac , Universidad San Carlos de Guatemala

Abogada y Notaria egresada de la Universidad San Carlos de Guatemala, con estudios en Maestría en Derecho Penal y Doctorado en Derecho Constitucional. Actualmente Letrada de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia. Con carrera en materia en Derechos Humanos, laboró en la Comisión Presidencial por la Paz y los Derechos Humanos; Centro de Atención Legal Interamericano de Derechos Humanos; además de litigar ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, investigadora y escritora de ensayos académicos. Exparticipante, asesora y jueza de competencias internacionales en materia de Derechos Humanos, arbitraje, y derecho penal internacional. Ha participado en litigios y procedimientos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, incluyendo la presentación de amicus curiae ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Cuadra Bravo vs. Perú, así como contribuciones en los procedimientos de opinión consultiva sobre Democracia y su Protección ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, promovido por Guatemala, y sobre las actividades de las empresas privadas de armas y sus efectos en los derechos humanos, solicitado por México.

Citas

Álvarez Melgar, J. A. (2001-2002). El monopolio de los partidos políticos y los derechos de los pueblos indígenas de Bolivia. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 34-35, 351-415.

Arrieta-López, M. (2019). De la democracia a la Aretecracia: origen, evolución y universalización. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(3), 115-132.

Barrueto, F., & Navia, P. (2013). Tipologías de democracia representativa en América Latina. Política y gobierno, XX(2), 265-307.

Berlin, I. (2014). Dos conceptos de libertad: El fin justifica los medios ; Mi trayectoria intelectual (Á. Rivero & Á. Rivero Rodríguez, Eds.; Á. Rivero & Á. Rivero Rodríguez, Trans.). Alianza Editorial.

Bernal Pulido, C. (2007). La democracia como principio constitucional en América Latina. Revista mexicana de derecho constitucional, (17), 31-51.

Carta de la OEA. (n.d.). Carta de la Organización de los Estados Americanos Primera Parte Segunda Parte Tercera Parte Page 1 of 27. Retrieved December 4, 2025, from https://www.oas.org/xxxivga/spanish/basic_docs/carta_oea.pdf

Carta Democrática Interamericana. (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/28422.pdf

Corte IDH. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).

Corte IDH. (2001, enero 31). Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. (2005, junio 23). Caso Yatama Vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. (Serie C No. 127).

Corte IDH. (2005, noviembre 22). Caso Palamara Iribarne Vs. Chile, Fondo Reparaciones y Costas.

Corte IDH. (2006, febrero 1). Caso López Álvarez Vs. Honduras, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. (2008, agosto 6). Caso Castañeda Gutman Vs. México, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. (Serie C, No. 84).

Corte IDH. (2009, enero 27). Caso Tristán Donoso Vs. Panamá, Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas.

Corte IDH. (2013, agosto 23). Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) Vs. Ecuador, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. (2013, agosto 28). Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) Vs. Ecuador, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. (2015, octubre 5). Caso López Lone y otros Vs. Honduras. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas (Serie C, No. 302).

Corte IDH. (2018, febrero 8). Caso San Miguel Sosa y otras Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. (Serie C No. 348).

Corte IDH. (2020, octubre 6). Caso Martínez Esquivia Vs. Colombia. Excepciones preliminares, Fondo y Reparaciones.

Corte IDH. (2021). Opinión Consultiva OC-28/21, La Figura de la Reelección Presidencial Indefinida en Sistemas Presidenciales en el Contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos [Interpretación y alcance de los artículos 1, 23, 24 y 32 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, XX de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 3.d de la Carta de la Organización de los Estados Americanos y de la Carta Democrática Interamericana]. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_28_esp.pdf

Corte IDH. (2022, julio 27). Caso Integrantes y Militantes de la Unión Patriótica vs. Colombia, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. (2024, octubre 16). Caso Gadea Mantilla Vs. Nicaragua, fondo, reparaciones y costas.

Corte IDH. (2025). Seminario Internacional; Líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su impacto.

Décimo Aniversario de la Carta Democrática Interamericana. (2011, Septiembre). OAS :: Carta Democrática Interamericana. Retrieved December 5, 2025, from https://www.oas.org/es/democratic-charter/

Democracia representativa. (n.d.). SIL. Retrieved November 28, 2025, from https://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=68

El delito de impiedad en la Grecia clásica. (2020). ALÉTHEIA, Centro de Estudios Filosóficos. https://www.anaminecan.com/post/el-delito-de-impiedad-en-la-grecia-cl%C3%A1sica

García San Miguel, L. (Ed.). (2006). Filosofía política: las grandes obras. Dykinson.

Gordón, D. (2020, septiembre 4). Mises y Rothbard sobre la democracia. Centro Mises - Escuela Austriaca de Economía e ideas de Libertad. https://www.mises.org.es/2020/09/mises-y-rothbard-sobre-la-democracia/

Guariglia, O. (2010). Democracia: origen, concepto y evolución según Aristóteles. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (33), 157-190.

Herdocia Sacasa, M. (2007). El derecho internacional de la democracia: ¿existe? contribuciones de órganos de la OEA y tribunales de integración. 77-98.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos | Naciones Unidas. (n.d.). the United Nations. Retrieved December 4, 2025, from https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Philpott, D. (1995). Sovereignty: An Introduction and Brief History. Journal of International Affairs,, 48(2), 353-368. http://www.jstor.org/stable/24357595

Picado, S. (2009). Mensaje de inauguración de la Presidenta del Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Platón. (2019). La República. AMA.

Portales, D. (2011). Montesquieu: Teoría de la distribución social del poder. Revista de ciencia política (Santiago), 31(1), 47-61.

Relatoria Especial para la Libertad de Expresión, CIDH. (n.d.). Marco Juridico Interamericano sobre el Derecho a la Libertad de Expresión. Retrieved Diciembre 19, 2025, from https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/cd/sistema_interamericano_de_derechos_humanos/index_MJIAS.html

Rodriguez Morales, C. M., & Cortés Gutiérrez, D. A. (2011). Complementos para el modelo de la democracia representativa en México. Justicia y Sufragio, Revista especializada en derecho electoral, UNAM, (7), 46-54.

Salgado, E. D. (2016). Administración de las elecciones y jurisdicción electoral: un análisis del modelo mexicano y una crítica a la opción brasilera. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Sancho-Rocher, L. (2001). Democracia, saber y multitud: Platón y el Demos. POLIS. Revista de ideas y formas políticas de la Antigüedad Clásica, 13, 99-128.

Valenzuela, A. (1998). Partidos políticos y el desafío de la democracia en América Latina [Ponencia publicada por el Círculo de Montevideo].

Von Mises, L. (2011). Liberalismo: la tradición clásica (J. Marcos de la Fuente, Trans.). Unión Ed.

The Worst Form of Government. (2016). International Churchill Society. Retrieved December 17, 2025, from https://winstonchurchill.org/resources/quotes/the-worst-form-of-government/

Yousef Sandoval, L. (2017). Teoría y práctica de las Relaciones Internacionales en la encrucijada: la (im)posibilidad del cosmopolitismo. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 20(1), 165-172. https://doi.org/10.5209/RPUB.54897

Zovatto G., D. (Ed.). (2006). Regulación jurídica de los partidos políticos en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México.

Descargas

Publicado

2026-08-08

Cómo citar

Saquic Riquiac , K. M. (2026). La democracia y su filosofía trascendental en la región: Recorrido histórico desde la polis a la globalización. Revista DYDH, 1(1), 1–24. https://doi.org/10.29105/dydh.v1i1.17